最近有小伙伴問我，2024年了，大眾ID系列優(yōu)惠幅度也不小，那么ID6能不能買呢？這款車我開過很多次，這個系列給大家做個產(chǎn)品力解析。上汽大眾是ID.6 X，一汽大眾是ID.6 CROZZ，大家不用糾結上汽還是一汽，它們只是在部分配置上有差異，核心零部件的供應體系是一樣的。這個系列講的非常詳細，相信會給你選車一個參考，覺得有幫助就關注一下哈。第五篇：舒適性篇

底盤質感

 

一句話，比大眾同級別燃油車有質感。底盤前麥弗遜、后多連桿，用了雙層沖壓鋼板焊接全框式副車架，用在幾乎所有MEB平臺產(chǎn)品，比如大眾ID系列，Q4 e-tron，Q5 e-tron。硬件層面沒什么可說的，也不像新勢力用了多么高規(guī)格的懸架和副車架。

 

但是我想說底盤這東西，是最不能看硬件結構的，系統(tǒng)匹配和調教至關重要。比如同樣的結構，ID.3、ID.4、ID.6上的感覺完全不同，ID.3的感覺就是精神小伙，緊繃繃的，運動感十足，感覺車很活潑；而ID4上就兼顧了一定舒適，懸架雖然還是偏硬，但是在過大坑洼就不會像ID3反饋那么直接；而ID6上完全就是舒適性調教，懸架非常軟，在起伏路面和細碎的石子路，ID.6 都能把顛簸和震動過濾得相當?shù)轿唬琗軸、Y軸、Z軸的動態(tài)不錯，聲音也好聽，會感覺這個底盤高級。

 

但是激烈駕駛懸架有點繃不住，尤其XM軸的側傾和YM軸的俯仰比較明顯，感覺上車身比較重，懸架撐不住了。在急剎車、急加速的時候感覺方向盤有一點不跟手，有一點左右的橫擺的傾向。

 

說實話，ID.4也好、ID.6也好，底盤的質感和奧迪Q4 e-tron、Q5 e-tron是有差距的，這個差距體現(xiàn)在如何平衡操控信心感和舒適性這兩個主觀體驗，但是ID系列的底盤相比大眾自己的油車，是要明顯好一個級別的，尤其日常駕駛有一定質感。當然也有網(wǎng)友開不出來底盤區(qū)別，比如我老婆就開不出來區(qū)別，那么我就建議她選車不要糾結底盤的架構和設計，把重心放在其他維度。

 

隔音

一句話，絕對是主流之上。我拿設備測試了一下，各個車速巡航的司機端噪音如下，當然這只是片面的測試，僅供橫向對比參考。

 

說說主觀感受，巡航噪音的風噪和胎噪抑制不錯，容易隱藏到背景噪音中，但是加速踩油門的電機嘯叫比較明顯，比我的奧迪Q4 e-tron明顯一些，整體聲音比同級別大眾的燃油車要安靜不少。

 

大家可能會覺得內飾好，用料足的車隔音就好，這個真不一定，隔音這玩意是玄學，并不是堆料就能提高的。雖然ID系列看起來內飾用料一般，但是大廠在結構NVH優(yōu)化上確實是有實力的，NVH不比一些主打豪華的新勢力差。