“媽媽有錢榮華富貴,爸爸有錢兄弟姐妹”,這話的含金量還在瘋狂上升。
最近,娃哈哈的董事長宗馥莉因遺產糾紛在香港和杭州兩地被起訴,3名自稱為宗馥莉“同父異母弟妹”的原告,宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛,均為美國籍,要求瓜分宗慶后留下的遺產。
三名原告的律師表示,宗慶后生前承諾給三個孩子設立三筆信托基金,每筆7億美元,合計21億美元,但截止宗慶后去世,基金里只匯入了18億美元,還差了3億美元。
不僅如此,其中還有110萬美元被宗馥莉轉走了。
所以他們不惜打碎父親留在這世間的體面與清譽,也站出來承認自己是宗慶后的非婚生子女,向法院提起訴訟要求恢復21億美元的信托基金(約150億人民幣),并不許任何人挪用。
不僅如此,他們還要求繼承娃哈哈集團29.4%的股權(價值超過200億人民幣)。
這部分股權是宗慶后傳給宗馥莉的,但在他們看來,大家都是宗慶后的子女,憑什么你一個人能獨自繼承全部股權,要繼承應該所有子女都有份。
這場巨額遺產搶奪戰雖只是家族的內部爭端,與娃哈哈的正常業務無關,但依然在網上引爆了輿論。
畢竟在大家的普遍印象里,有著“布鞋首富”之稱的宗老可是只有“一妻一女”,出了名的德高望重企業家形象,怎么會有三個私生子女,還都是美國籍?
尤其三個孩子的名字也頗有深意,中文名字連起來讀是“繼昌盛”,英文名字均為“J”開頭,甚至壓過了長女宗馥莉的“K”開頭的英文名“Kelly”,其中用意引發網友無數猜疑。
有媒體稱,他們的母親是娃哈哈的前高管杜建英,既是娃哈哈成長的參與者也是見證者。
杜建英曾以“陪讀”名義帶著14歲的宗馥莉赴美留學,結果同年就在洛杉磯生下了長子宗繼昌,此后又為宗慶后生下一女宗婕莉。站在三名原告背后俯瞰全局的也正是她。
想要爭奪遺產繞不過證明血緣關系這道坎,而好巧不巧的是,宗老生前在浙江一家醫院留存過血液樣本,足以滿足鑒定需要,三名原告也已申請調取血液樣本進行DNA對比。
如今看來這也并非巧合,而是杜建英早就預料到了這一天,早就事無巨細準備好了一切,陪在宗慶后身邊三十多年無名無分,隱忍至今,也只為今朝。
盡管宗馥莉自接班娃哈哈后就表現得非常低調,不接受任何采訪,也不任何人設,但這次面對三名“弟妹”來勢洶洶的發難,也不得不重新回歸公眾視野。
宗馥莉通過律師表示,她不接受三名原告提出的證據,而且宗慶后也并沒有向她發出過任何相關指示。
