秦朝統(tǒng)一中國后，帝制治理的體系逐漸形成，并在動(dòng)蕩、潰敗、重建的循環(huán)中曲折前進(jìn)，直至清末迎來終結(jié)。縱觀這兩千年的歷史，能否找到一條內(nèi)在邏輯，來解釋王朝的興衰沉浮？作家沈剛以“組織運(yùn)營”的視角在《興亡：中國兩千年治理得失》中，將歷代治理體系串聯(lián)比較，從中尋求答案。

這部具有創(chuàng)新性的歷史著作繼廣西師大出版社出版簡體字版后，今年由香港中和出版有限公司推出繁體字版。日前在上海香港三聯(lián)書店舉行的新書對(duì)談會(huì)上，香港中和出版有限公司總經(jīng)理兼總編輯陳鳴華透露，該書在香港地區(qū)銷售穩(wěn)定，對(duì)一部具有相當(dāng)篇幅的歷史著作來說，如此成績殊為不易。

香港中和出版有限公司總經(jīng)理兼總編輯陳鳴華

沈剛畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)新聞系，大二即在《萌芽》上發(fā)表報(bào)告文學(xué)、小說作品，出版過小說《別了，十八歲》，獲“萌芽”文學(xué)獎(jiǎng)，后從事品牌研究與推廣工作多年。從文學(xué)到歷史，沈剛表示，寫作《興亡：中國兩千年治理得失》受到許悼云《從歷史看組織》等系列跨界作品的影響，是他20余年鉆研的成果

對(duì)這本《興亡：中國兩千年治理得失》，復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄評(píng)價(jià)，“作者并非專業(yè)研究者，卻具有旁觀者的清醒和獨(dú)特視角，值得一讀。”

知名媒體人秦朔推薦，“以中國歷史上的帝制運(yùn)行作為研究對(duì)象，剖解每個(gè)時(shí)期的治理體系和有代表性的樣本，讓歷史的經(jīng)絡(luò)骨骼豁然而出，是一部有獨(dú)特視角和創(chuàng)造力的研究之作。”

中國兩千余年的帝制治理周期中，哪些運(yùn)行形式是有效的？哪些統(tǒng)治者發(fā)揮了決定性作用？儒學(xué)為何穩(wěn)立國家統(tǒng)治思想地位？統(tǒng)治者怎樣處理宗室、外戚和宦官等宮廷親屬力量，以及功臣、武將和文官等朝廷官僚力量？怎樣處理與地方割據(jù)政權(quán)、少數(shù)民族政權(quán)等的關(guān)系？對(duì)談會(huì)上，沈剛與比利時(shí)根特大學(xué)博士、上海大學(xué)公共外交研究院特聘研究員戴勇斌就這些問題展開對(duì)話。上海市出版協(xié)會(huì)理事長胡國強(qiáng)等滬港兩地40余位專業(yè)人士參加對(duì)談會(huì)，不少讀者推門而入，站著聽完全場(chǎng)。

對(duì)談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

近年來，歷史寫作成為文史出版的一個(gè)熱點(diǎn)，出現(xiàn)了李碩《翦商：殷周之變與華夏新生》《歷史的游蕩者》、饒勝文《大漢帝國在巴蜀》等受歡迎的作品。在學(xué)術(shù)與大眾、研究與創(chuàng)作之間，歷史寫作應(yīng)該追尋什么樣的道路？對(duì)此，沈剛表示，他尋求的是第三條路，既有專業(yè)的學(xué)術(shù)寫作基礎(chǔ)，同時(shí)不以研究性的寫法，而是按歷史發(fā)生學(xué)的邏輯進(jìn)行線性敘述，希望這種兼顧專業(yè)與大眾的寫作方式能為歷史非虛構(gòu)寫作帶來一些新鮮氣象。