一加員工“逍遙怪河馬”發(fā)文內(nèi)涵紅米Turbo3，該員工稱紅米Turbo3為塑料手機，各種閹割，想通過改名字漲價，結(jié)果用戶不買賬，紅米Turbo3應(yīng)該賣1499元，紅米游戲性能、后蓋、電池充電、價格驚喜都比一加Ace3v差，所以紅米Turbo3賣1499元是合理的。某人（小米王騰）瘋狂刪評論，這是不自信了？
一加蔡祖軒轉(zhuǎn)發(fā)并評論，明顯阿騰（王騰）在連夜睡服，到時候弄個8G起步，價格來個大驚喜。
加友：一加為什么變成這個樣子了？還有網(wǎng)友留言希望一加公布一加Ace3v銷量。
一加號定位將就的中高端旗艦，現(xiàn)在和主打中低端的紅米貼身肉搏，到底怎么了？
這種營銷方式真的能帶來好的結(jié)果嗎？熱度是有了，銷量起來了嗎？貌似好幾個產(chǎn)品沒有發(fā)戰(zhàn)報了。
還是不將就做好自己產(chǎn)品，好的產(chǎn)品用戶自然會買單不是嗎？