近日，媒體報道，在印度2024財年內(nèi)，蘋果公司已經(jīng)在該國組裝了價值140億美元的iPhone。據(jù)知情人士透露，蘋果目前在印度生產(chǎn)的iPhone設(shè)備約占其全球產(chǎn)量的七分之一。蘋果似乎準(zhǔn)備在印度復(fù)制中國果鏈的奇跡，那么，庫克的目標(biāo)能順利實(shí)現(xiàn)嗎？
印度雖在“印度制造”政策引導(dǎo)下吸引了部分手機(jī)及零部件廠商投資設(shè)廠，但與高度成熟、快速響應(yīng)的中國供應(yīng)鏈相比，印度仍有顯著差距。印度在短時間內(nèi)難以構(gòu)建起如同中國般多層次、高響應(yīng)的供應(yīng)鏈生態(tài)。精密零部件及大型生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口依賴，不僅增加了蘋果及其代工廠的成本壓力，也限制了生產(chǎn)效率與響應(yīng)速度。
另外，印度雖享有人口紅利，但勞動力水平、質(zhì)量與生產(chǎn)率與中國的差距明顯。語言文化差異、勞工素質(zhì)參差不齊，導(dǎo)致產(chǎn)品良率低下，如塔塔生產(chǎn)的iPhone外殼良率僅50%，而且，印度產(chǎn)iPhone 15剛上市的時候也被曝出翻車情況，出現(xiàn)掉漆、刮痕、鏡頭進(jìn)灰等問題，收到了不少iPhone用戶的吐槽。
政策環(huán)境不明朗，印度政府賺了跨國企業(yè)的錢之后卸磨殺驢的情況屢見不鮮，小米、vivo、OPPO、榮耀等手機(jī)廠商都曾被印度巧立各種名目，不止一次的實(shí)施敲打勒索，可口可樂/百事可樂/亞馬遜/沃爾瑪?shù)榷荚话采细鞣N罪名開出天價罰款。蘋果在印度后續(xù)會不會面臨“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”的局面還未可知。
當(dāng)然，蘋果不會停止加碼印度的腳步，未來蘋果注定不會完全押注在中國市場，不過即使部分果鏈外遷，對國內(nèi)的影響也并不會太大，國內(nèi)手機(jī)廠商在不斷擠占iPhone的市場。根據(jù)國外機(jī)構(gòu)瑞銀的報告，今年2月，蘋果iPhone在華銷量同比下降了16%，而華為的銷售額同比幾乎翻了一番。除了華為之外，包括小米、vivo和OPPO在內(nèi)的中國本土智能手機(jī)品牌，繼續(xù)不斷蠶食蘋果原有的市場份額，這些國產(chǎn)手機(jī)廠商供應(yīng)鏈除了核心芯片以外，則以中國大陸為主，它們市場的擴(kuò)大能夠填補(bǔ)絕大部分果鏈轉(zhuǎn)移的空缺。
近日，媒體報道，在印度2024財年內(nèi)，蘋果公司已經(jīng)在該國組裝了價值140億美元的iPhone。據(jù)知情人士透露，蘋果目前在印度生產(chǎn)的iPhone設(shè)備約占其全球產(chǎn)量的七分之一。蘋果似乎準(zhǔn)備在印度復(fù)制中國果鏈的奇跡，那么，庫克的目標(biāo)能順利實(shí)現(xiàn)嗎？
印度雖在“印度制造”政策引導(dǎo)下吸引了部分手機(jī)及零部件廠商投資設(shè)廠，但與高度成熟、快速響應(yīng)的中國供應(yīng)鏈相比，印度仍有顯著差距。印度在短時間內(nèi)難以構(gòu)建起如同中國般多層次、高響應(yīng)的供應(yīng)鏈生態(tài)。精密零部件及大型生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口依賴，不僅增加了蘋果及其代工廠的成本壓力，也限制了生產(chǎn)效率與響應(yīng)速度。
另外，印度雖享有人口紅利，但勞動力水平、質(zhì)量與生產(chǎn)率與中國的差距明顯。語言文化差異、勞工素質(zhì)參差不齊，導(dǎo)致產(chǎn)品良率低下，如塔塔生產(chǎn)的iPhone外殼良率僅50%，而且，印度產(chǎn)iPhone 15剛上市的時候也被曝出翻車情況，出現(xiàn)掉漆、刮痕、鏡頭進(jìn)灰等問題，收到了不少iPhone用戶的吐槽。
政策環(huán)境不明朗，印度政府賺了跨國企業(yè)的錢之后卸磨殺驢的情況屢見不鮮，小米、vivo、OPPO、榮耀等手機(jī)廠商都曾被印度巧立各種名目，不止一次的實(shí)施敲打勒索，可口可樂/百事可樂/亞馬遜/沃爾瑪?shù)榷荚话采细鞣N罪名開出天價罰款。蘋果在印度后續(xù)會不會面臨“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”的局面還未可知。
當(dāng)然，蘋果不會停止加碼印度的腳步，未來蘋果注定不會完全押注在中國市場，不過即使部分果鏈外遷，對國內(nèi)的影響也并不會太大，國內(nèi)手機(jī)廠商在不斷擠占iPhone的市場，根據(jù)國外機(jī)構(gòu)瑞銀的報告，今年2月，蘋果iPhone在華銷量同比下降了16%，而華為的銷售額同比幾乎翻了一番。除了華為之外，包括小米、vivo和OPPO在內(nèi)的中國本土智能手機(jī)品牌，繼續(xù)不斷蠶食蘋果原有的市場份額，這些國產(chǎn)手機(jī)廠商能夠填補(bǔ)絕大部分果鏈轉(zhuǎn)移的空缺。
近日，媒體報道，在印度2024財年內(nèi)，蘋果公司已經(jīng)在該國組裝了價值140億美元的iPhone。據(jù)知情人士透露，蘋果目前在印度生產(chǎn)的iPhone設(shè)備約占其全球產(chǎn)量的七分之一。蘋果似乎準(zhǔn)備在印度復(fù)制中國果鏈的奇跡，那么，庫克的目標(biāo)能順利實(shí)現(xiàn)嗎？
印度雖在“印度制造”政策引導(dǎo)下吸引了部分手機(jī)及零部件廠商投資設(shè)廠，但與高度成熟、快速響應(yīng)的中國供應(yīng)鏈相比，印度仍有顯著差距。印度在短時間內(nèi)難以構(gòu)建起如同中國般多層次、高響應(yīng)的供應(yīng)鏈生態(tài)。精密零部件及大型生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口依賴，不僅增加了蘋果及其代工廠的成本壓力，也限制了生產(chǎn)效率與響應(yīng)速度。
另外，印度雖享有人口紅利，但勞動力水平、質(zhì)量與生產(chǎn)率與中國的差距明顯。語言文化差異、勞工素質(zhì)參差不齊，導(dǎo)致產(chǎn)品良率低下，如塔塔生產(chǎn)的iPhone外殼良率僅50%，而且，印度產(chǎn)iPhone 15剛上市的時候也被曝出翻車情況，出現(xiàn)掉漆、刮痕、鏡頭進(jìn)灰等問題，收到了不少iPhone用戶的吐槽。
政策環(huán)境不明朗，印度政府賺了跨國企業(yè)的錢之后卸磨殺驢的情況屢見不鮮，小米、vivo、OPPO、榮耀等手機(jī)廠商都曾被印度巧立各種名目，不止一次的實(shí)施敲打勒索，可口可樂/百事可樂/亞馬遜/沃爾瑪?shù)榷荚话采细鞣N罪名開出天價罰款。蘋果在印度后續(xù)會不會面臨“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”的局面還未可知。
當(dāng)然，蘋果不會停止加碼印度的腳步，未來蘋果注定不會完全押注在中國市場，不過即使部分果鏈外遷，對國內(nèi)的影響也并不會太大，國內(nèi)手機(jī)廠商在不斷擠占iPhone的市場，根據(jù)國外機(jī)構(gòu)瑞銀的報告，今年2月，蘋果iPhone在華銷量同比下降了16%，而華為的銷售額同比幾乎翻了一番。除了華為之外，包括小米、vivo和OPPO在內(nèi)的中國本土智能手機(jī)品牌，繼續(xù)不斷蠶食蘋果原有的市場份額，這些國產(chǎn)手機(jī)廠商能夠填補(bǔ)絕大部分果鏈轉(zhuǎn)移的空缺。
近日，媒體報道，在印度2024財年內(nèi)，蘋果公司已經(jīng)在該國組裝了價值140億美元的iPhone。據(jù)知情人士透露，蘋果目前在印度生產(chǎn)的iPhone設(shè)備約占其全球產(chǎn)量的七分之一。蘋果似乎準(zhǔn)備在印度復(fù)制中國果鏈的奇跡，那么，庫克的目標(biāo)能順利實(shí)現(xiàn)嗎？
印度雖在“印度制造”政策引導(dǎo)下吸引了部分手機(jī)及零部件廠商投資設(shè)廠，但與高度成熟、快速響應(yīng)的中國供應(yīng)鏈相比，印度仍有顯著差距。印度在短時間內(nèi)難以構(gòu)建起如同中國般多層次、高響應(yīng)的供應(yīng)鏈生態(tài)。精密零部件及大型生產(chǎn)設(shè)備的進(jìn)口依賴，不僅增加了蘋果及其代工廠的成本壓力，也限制了生產(chǎn)效率與響應(yīng)速度。
另外，印度雖享有人口紅利，但勞動力水平、質(zhì)量與生產(chǎn)率與中國的差距明顯。語言文化差異、勞工素質(zhì)參差不齊，導(dǎo)致產(chǎn)品良率低下，如塔塔生產(chǎn)的iPhone外殼良率僅50%，而且，印度產(chǎn)iPhone 15剛上市的時候也被曝出翻車情況，出現(xiàn)掉漆、刮痕、鏡頭進(jìn)灰等問題，收到了不少iPhone用戶的吐槽。
政策環(huán)境不明朗，印度政府賺了跨國企業(yè)的錢之后卸磨殺驢的情況屢見不鮮，小米、vivo、OPPO、榮耀等手機(jī)廠商都曾被印度巧立各種名目，不止一次的實(shí)施敲打勒索，可口可樂/百事可樂/亞馬遜/沃爾瑪?shù)榷荚话采细鞣N罪名開出天價罰款。蘋果在印度后續(xù)會不會面臨“印度賺錢印度花，一分別想帶回家”的局面還未可知。
當(dāng)然，蘋果不會停止加碼印度的腳步，未來蘋果注定不會完全押注在中國市場，不過即使部分果鏈外遷，對國內(nèi)的影響也并不會太大，國內(nèi)手機(jī)廠商在不斷擠占iPhone的市場，根據(jù)國外機(jī)構(gòu)瑞銀的報告，今年2月，蘋果iPhone在華銷量同比下降了16%，而華為的銷售額同比幾乎翻了一番。除了華為之外，包括小米、vivo和OPPO在內(nèi)的中國本土智能手機(jī)品牌，繼續(xù)不斷蠶食蘋果原有的市場份額，這些國產(chǎn)手機(jī)廠商能夠填補(bǔ)絕大部分果鏈轉(zhuǎn)移的空缺。