近日，上海一小區多套93平米住房，統一掛出1460萬元價格的新聞引發了網友的廣泛討論，網友猜測是小區業主成立的“價格同盟”，不過，中介回應稱業主稱相互不認識。如果在一個小區出現這種情況，毫無疑問肯定業主之間是產生了關系的，不管這種關系通過哪種方式產生，都導致了這個小區“價格同盟”形成的結局。
在小編看來，無論這個小區的業主是否形成“價格同盟”，對于買房的人來說，對他們的決定起不到多大作用。或許真的像中介說的那樣，業主之間的確不認識，但這并不代表他們無法形成“價格同盟”。
在業主想要賣房的時候，肯定會先看市場行情，尤其是有大量房子要出售的小區，肯定有人在網上掛了價格，如今網絡這么方便，想要賣房的業主一查就知道，只要想到這個問題，本能地就會看自己所在小區的價格情況，以現有的價格作為參考。
這種結果會導致雖然業主沒有見面，甚至都不認識，但是由于已經有業主掛出了價格，其他業主參考了已經掛出價格的業主，在同一個小區，房子一般都是統一建造的，所以戶型和裝修風格也大致相同，最后自然而然就形成了統一的價格。
除此之外，同個小區一般都有業主交流群，涉及到買房賣房的事情，肯定在業主交流群里也有過討論，最后出現了雖然沒有商量，但是大家心里都有一個標準。
最后就是我們網友猜測的“價格同盟”方式，相同戶型掛相同價格，形成小區里的一種默認規則，共同保住一個區域的主房價格。
其實不管是哪一種方式，小編以為對這個區域的房價保護的作用并不是很大，只能說是會更加規范化。
這個道理和租房是一個道理，現在很多人把毛坯房或者別人買了沒有裝修，甚至已經裝修的房子買過來或者租過來重新改造，把一個標準戶型改成很多小戶型，出租給在外打工的人，按照不同的戶型大小和不同配置算房租。
像這種“二房東”改造的房子，價格就比較標準，這的確對市場形成了一定的保護，租房的人和出租的人都比較方便。